注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

倪光南的博客

中国工程院院士、中国科学院计算所研究员、中国中文信息学会前理事长

 
 
 

日志

 
 
关于我

中国工程院院士、中国科学院计算所研究员、中国中文信息学会第五、第六届理事长,第八届全国人大代表,第八、九届全国政协委员。

网易考拉推荐

应拿两弹一星气概,大力开发自主操作系统  

2011-10-30 07:27:48|  分类: 自主创新 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
博主按:这是发表在1999年6月6日《人民日报》第2版上的一篇文章。  

   

       金钱可以打开市场,金钱可以弥补技术的不足

 

  最近微软与美国ATT公司达成了一项合作协议,它将向ATT投资50亿美元,作为回报,ATT将在不久投放市场的1400万个机顶盒中,有一半以上(750万~1000万台)采用微软的视窗CE操作系统。前一时期,美国有线电视业对微软的视窗CE不予理睬,眼看它将被关在大门之外,但50亿美元毕竟非同小可,一出手就替微软打下了一大片市场。

  金钱可以打开市场,金钱可以弥补技术的不足,这在历史上不乏先例。如在手写文字识别方面,微软曾经用技术较差的“Pen视窗”战胜了技术更好的Go公司的同类产品;在桌面数据库方面,它也曾经用性能不高的Access战胜了性能更高的Borland公司的Paradox。所以即使视窗CE在技术上只是差强人意,但靠着金钱照样可以无往而不胜。对于微软来说,拿出50亿美元也不过是小试牛刀而已。在盖茨先生的心目中,中国信息家电市场的重要性不亚于美国,他为美国的这个市场舍得投入50亿美元,那么他为中国的这个市场还能有丝毫吝啬吗?我们说微软将通过“维纳斯”计划等一系列行动,用视窗CE垄断中国信息家电市场既不是危言耸听也不是杞人忧天。

 

  在垄断的阴影下,所有做微机的公司都叫苦连天

  什么是垄断?我国的微机企业比家电企业有更多的体会。1992年,联想、长城、浪潮、长江等主要计算机公司与微软经过多轮谈判,达成以每份10美元购买10万份DOS操作系统。当时的一台高档微机约为1.5万元,操作系统的价格仅占整机的0.5%。到1998年,一台高档微机降到约1万元,但每份视窗操作系统的价格却大大增加了,根据微软官司中涉及的有关资料,它对大公司收费约为35美元,对小公司则为5086美元,这样操作系统至少要占整机价格的3%,而对小公司和低档微机,这一比率可高达10%。从1992年到1998年,微机的硬件性能提高了10倍以上,价格却下降了50%,但在同一时期里操作系统的性能并没有像硬件那样大幅度的提高,价格却反而上升了许多倍,难怪所有做PC的公司都叫苦连天,因为丰厚的垄断利润流入了微软的囊中。

 

  发达国家的经验表明,必须尽快地制定反垄断法

  鉴于我国还缺乏反垄断的经验,这就需要更加关注发达国家的情况。从去年5月以来,美国司法部和19个州根据反垄断法联合起诉微软,在此后举行的一系列听证会上披露了许多鲜为人知的内幕。出庭作证的公司中包括了大名鼎鼎的跨国集团,如IBMIntelSunHP等等,尽管它们的营业额远超过微软,但也备受微软的欺侮。例如Intel状告微软“劝说”其放弃独创的“自然信号处理”(NSP)技术;苹果公司状告微软“劝说”其放弃先进的“Quick Time”多媒体技术;HP公司状告微软不准其调整微机的上电过程以方便新手的使用;Gateway公司状告微软在合同中带有附加条件,不许提供与微软竞争的产品;Caldera公司状告微软蓄意误导,使人以为DR-D操作系统不能和视窗兼容而不敢采用……这些事实足以表明,微软在操作系统上的垄断已经阻碍了众多企业和技术的发展。

  与美国人诉诸法律反垄断相比,中国人的反应则显得十分温和,只是用文章剖析“维纳斯”计划,提醒人们注意微软用操作系统垄断中国信息家电的前景,但即使这样还是遭到了微软辩护者的指责,认为中国人不懂得微软是“创新性垄断”,中国的企业缺乏竞争意识,中国的企业缺乏与国际市场接轨的思想准备,等等,其实这些话应该讲给美国人听,因为它们已告上法庭而中国人不过是写些文章而已。我们在反垄断方面做得不是多了而是少了,发达国家的经验表明,必须尽快地制定反垄断法,这是进一步规范市场经济的需要。

 

  自主操作系统不可不搞,不可慢搞

  今天,当传统家电向信息家电转换时,将会出现相应的工业标准。通常一个工业标准的形成可以有三种途径,即由专门的标准化组织制定,由一些企业集团制定,或由于某项产品(或技术)占据了主要市场份额而成为事实上的标准。一个突出的例子就是视窗操作系统,虽然并没有任何标准化组织或企业集团把它定为标准,但由于它占据了主要的市场份额,它也就变成了事实上的标准。

  由此看来,依靠微软的巨大实力,一旦以视窗CE为核心的“维纳斯”计划得以推行,它就很可能迅速地占据市场的主要份额,变成事实上的标准,到了那时它的垄断地位就无法动摇了。

  有人说,“维纳斯”计划是“技术霸权的微软”与“贸易时代的中国IT业”达成的“最佳模式”,说白了就是:中国人只需做买卖,不必搞技术,这样微软就可以千秋万代永保技术霸权!但我们不接受这种“最佳模式”,因为我们懂得,要想不被垄断,要想不受欺侮,必须大力发展科技,特别是像操作系统这样的核心技术。

  当前的国际环境要求我们尽快增强综合国力,IT产业对富国强兵举足轻重。在IT领域,一些核心技术特别是操作系统,关系到产业发展的主动权和一切系统的安全性,例如最近人们发现微软可以通过视窗98取得用户的资料,这个问题被揭出后,微软就说可以禁止这个功能,但为什么别人不发现就不说呢?

  总之,作为12亿人口的大国,自主的操作系统不可不搞,不可慢搞,应该拿出当年发展两弹一星的气概来做这件事。

  评论这张
 
阅读(4494)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017